Schriftquellen – auch als schriftliche Quellen, schriftliche Überreste, Schrifterzeugnisse oder auch Schriftzeugnisse bezeichnet – sind historische Quellen, welche Historiker nutzen, um die Vergangenheit zu rekonstruieren. In der Einteilung der Geschichte beginnt mit der Entstehung der Schrift und dem Aufkommen erster Schriftzeugnisse die Frühgeschichte und die Urgeschichte endet. Denn mit der Erfindung der Schrift und dem […]
Quellenkritik ist eine Methode der Geschichtswissenschaft, um die Korrektheit einer Geschichtsquelle zu prüfen. Dabei werden die Motive des Quellenautors bzw. -herstellers, unter Betrachtung der Geschichtsepoche und deren Ereignissen, hinterfragt und geprüft.
Die Quelleninterpretation stellt fest, welche Erkenntnisse aus einer historischen Quelle gewonnen werden können. Dabei stützt sich die Interpretation auf die Aussagen der Quellenanalyse und leitet explizite oder implizite Informationen ab. Diese lässt sie dann in die Quellenkritik einfließen.
Die Quellenanalyse ist ein Verfahren, um Geschichtsquellen einzuordnen und auf ihre Glaubwürdigkeit zu prüfen. Dieses Verfahren findet Anwendung im Rahmen der Quellenarbeit, welche aus historische Quellen einen Erkenntnisgewinn generiert oder eine Quellenkritik formuliert.
Wenn Wissenschaftler versuchen, die Vergangenheit besser verstehen zu können, greifen sie häufig auf historische Quellen oder Darstellungen zurück. Diese bieten einen zeitgenössischen Einblick in die vergangene Welt. Häufig werden diese beiden Hilfsmittel jedoch gleichgesetzt. Dies ist nicht korrekt, da gravierende Unterschiede zwischen ihnen bestehen.
Geschichtsquellen bzw. historische Quellen sind Gegenstände, welche bestimmte Umstände in der Vergangenheit belegen. Historische Quellen werden analysiert (Quellenanalyse) und interpretiert (Quelleninterpretation), um eine Erkenntnis über die Vergangenheit zu gewinnen und dadurch die Sachlage der jeweiligen Geschichtsepoche rekonstruieren zu können.